natty_bamppo

Categories:

Бесовской шабаш

 Нынешняя коронавирусная (антивакцинная) кампания находится в самом что ни на есть разгаре: с момента выхода моего предыдущего поста не прекращается вал всё новых и новых набросов на эту тему. Отметились: 

— представители несистемной «патриотической» оппозиции: Несмиян-Мюрид (оставил ссылку на соответствующий тег, так как самих постов на тему вакцинации сабж за последние 2 недели выдал уже больше полусотни — и это не считая продуктов его жизнедеятельности в телеграме, где он тоже каждодневно и ежечасно вещает), канал «Сталинград» (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), канал «Студия Рубеж» (1, 2, 3), канал «Спец» (1, 2, 3, 4), главарь «Лиги защиты пациентов» Саверский (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8),  не нуждающийся в представлениях Гиркин-Стрелков (1, 2, 3, 4, 5), известный «левый патриот» Делягин (1, 2) (как можно видеть, Делягину разрешают транслировать ковид-диссидентские бредни и антивакцинную пропаганду на Радио КП), «профессор», «доктор мед. наук» и «академик» Гундаров (последнего, к сожалению, врачи вылечили недавно от ковида, после чего персонаж сразу же возобновил свою коронавирусную деятельность — рассказывает аудитории о том, что «никакой эпидемии нет, а вакцины против ковида не нужны»), деятели «ПДС НПСР» (и близкие к нему) Филин (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), Мямлин (1, 2, 3, 4, 5, 6), Рохлина (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), сообщество «Зов народа» (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) и его «лидер» — некий «юрист» Зайцев (1, 2, 3, 4, 5), наконец, присоединившийся к этой честной компании достаточно долго державшийся в стороне от околоковидных баталий Болдырев (1, 2);

— представители псевдоправославных кругов: портал «Русская стратегия» (1, 2, 3, 4, 5, 6), ультрамракобесное движение «Сорок сороков», возглавляемое патентованной спецслужбистской мурзилкой Кормухиным (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), одиозная преподавательница МГИМО, «кандидат наук» и «доцент» Четверикова (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), выдающая себя за истово православную ЖЖ-пользовательница melissa_12 (1, 2, 3, 4, 5, 6);

— представители окологалковской тусовки: Рощин-Сапожник (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14), Пионер Лжи (1, 2, 3, 4, 5), Пономарёв-Девол (не даю ссылку на конкретные посты, так как там и так процентов 90 — антипрививовчные набросы), В.Поляков (1, 2, 3), Корнев (1, 2), пользователи asterrot (1, 2), bantaputu;

— деятели ЗюПРФ: главарь московских зюгановцев и аж целый депутатлер Госдумы Рашкин (1, 2, 3), депутатлеры рег. зак. собраний Шувалова (бывшая зюгановка), Ступин (1, 2, 3, 4), гламурная блондинка Енгалычева (1, 2, 3, 4), Тарасов и известный на просторах ютуба, патентованный демагог Бондаренко;

затуплеровские деятели и рупоры из несистемного «патриотического» фланга: портал «Катюша» (1, 2, 3, 4, 5, 6), гуру тоталитарной «политической» секты «Суть времени» (и заклятый «друг» Гиркина) Кургинян (1, 2), не нуждающийся в представлениях Стариков (1, 2), ультраконспиролог Фурсов (1, 2), бывшая подружка Соловьёва Шафран (1, 2);

— деятели и блогеры левацкого толка: настоящий ветеран левого движения в РФ Кагарлицкий, вечный «революционер» Удальцов (1, 2), блогеры сталинистского толка Баранов-Краснов (1, 2, 3), Казиев-«Эдуард Коммунист» (1, 2, 3, 4, 5), Реми Майснер и burckina;

ультралиберальные оппозиционные пропагандоны: не нуждающийся в представлении Кунгуров, печально известный ЖЖ'ист Никонов (ссылки на конкретные посты не даю, т.к. 99% его нынешних набросов — конечно же, антивакцинаторские), изображающий из себя ультраоппозиционера клинический русофоб partizan69_balt (1, 2, 3);

— деятели эрэфянской культурки: позорящая своего выдающегося отца актриса Мария Шукшина (1, 2, 3, 4, 5, 6), вышедшая давно в тираж певичка ртом Ветлицкая (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), деградировавший клоун Садальский, подзабытый многими лицедей Бероев, который припёрся на чисто киношную церемонию, нацепив на грудь желтую звезду Давида и невнятно промычав в микрофон что-то про Нюрнбергский кодекс и «недопустимость наступления фашизма»;

— наконец, просто отдельные деятели и пропагандоны, которые попали в поле моего зрения: руководство профсоюза «Университетская солидарность», представитель известной коронавирусной династии Кирилл Зверев, известный популист Потапенко (1, 2), «писатель» Розов (1, 2, 3, 4, 5), жежист Дробышев (1, 2, 3), «медик» Рамас, «журналистка» Шабаева (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), функционер столичной администрации и, вероятно, ГРУ'шная креатура Евсин-Шульц (1, 2, 3, 4), агент [с высокой вероятностью] спецслужб Грэм Филлипс (1, 2), либеральный биолог Кудрявцев (1, 2, 3, 4, 5), ЖЖ-пользователи bacr (1, 2), wwold, trueadviser (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

 Как видим, неофициальную пальму первенства по кол-ву и «качеству» («чем забористее — тем лучше!») выдаваемых продуктов жизнедеятельности продолжает уверенно удерживать Несмиян-Мюрид: то ли часть «работы» за него выполняют безымянные «негры» [предоставленные кураторами стажёры?], то ли его «работу» щедро оплачивают не только наличными (или кэшем? — увы, я не в курсе, на каком языке кураторы сабжа разговаривают), но и натурпродуктом — подгоняют качественную аргентинскую муку с барского кураторского стола, — иначе подобные производительность и «креативность» сабжа объяснить довольно сложно.

 Разумеется, приведенные выше материалы — лишь малая часть того коронавирусного дерьма, которое заполонило русскоязычное информ. пр-во (не говоря уже о том, что всё это — набросы, сделанные перечисленными лицами и рупорами только за последние 3 недели). Что там творится в отдельных СМИ, рядовых ЖЖ-блогах, многочисленных сообществах в ВК и ФБ, интернет-форумах и просто личных страничках различных медийных персон в соцсетях, остается только гадать — у меня лично нет ни сил, ни времени, ни желания погружаться еще и в эти сегменты информ. сферы. Тем не менее, я специально потратил время и привёл настолько обширный список ссылок и разбил их на соответствующие категории, чтобы продемонстрировать как размах и масштабы антивакцинной кампании, так и ее охватсоответствующая пропаганда нацелена на все сегменты общества: политизированных и аполитичных, интеллигенцию и «глубинный народ», левых и правых, православных и атеистов, патриотов и либералов, советофилов и антисоветчиков, оппозиционеров и затуплеровцев. Разумеется, «концентрация» агентов коронавируса и накал мракобесия в их материалах для перечисленных выше категорий весьма различаются — больше всего этого дерьма у несистемных «патриотов» и псевдоправославных, меньше всего — среди либералов и затуплеровцев. Либералы в массе своей еще к концу прошлого года стали агитировать за вакцинацию [«Спутником»], только наиболее отмороженные и ублюдочные их представители, вроде упомянутых выше Кунгурова или Никонова, включились сначала в ковид-диссидентскую, а впоследствии и в антипрививочную пропаганду. Официозные затуплеровцы (вроде Соловьёва, Осташко или сетевых пригожинцев) тоже, по долгу «службы», поддерживают вакцинацию; однако уже «несистемные» представители затуплеровского лагеря, как видим, перешли с начала пандемии в лагерь ковид-диссидентов, а теперь влились в ряды антипрививочников. 

                                                        *****         

 Естественно, сейчас (после предыдущих двух своих постов на эту тему — 1, 2) уже нет особого смысла сколько-нибудь содержательно разбирать вбросы перечисленных выше рупоров; более чем ёмко по этому поводу выразился ув. miguel_kud

"Конечно же, никаких рациональных оснований под их нападками на вакцины нет и близко, каждый их псевдодовод можно легко разбить, но они "берут" количеством и хуцпой, так что каждого не наопровергаешь, плюс, сколько ни опровергай, они продолжат настаивать на своём, а ЖЖ предоставляет им все необходимые условия для процветания и удержания в топах". 

 Так что подробно разбирать этот ливневый поток из фейков, манипуляций, ложных интерпретаций, домыслов, вбросов и просто наглой, отборнейшей хуцпы уже нет особого смысла — ну если только пропагандоны не выкинут что-то из ряда вон выходящее ДАЖЕ ПО ИХ меркам (а тут надо еще постараться!). На каждый отдельный разбор или критику очередного лживого материала, выданного кем-то из коронавирусных пропагандонов, последние, наплевав на это всё с высокой колокольни, просто выдадут кратно больше материалов, «задавят количеством», забросают своим нескончаемым дерьмом.

                                                                 *****

 В этой связи я бы хотел обратить внимание на весьма серьезное слабое место в дискурсе тех авторов, которые [вроде бы] адекватно оценивают степень опасности коронавирусной инфекции и активно выступают за массовую вакцинацию населения (назовем их условно ковид-адекватами — в противовес ковид-диссидентам — или прививочниками — в противовес антипрививочникам).

 На мой субъективный взгляд главная проблема «ковид-адекватных», «прививочных» авторов состоит в том, что они в подавляющем своём большинстве категорически не желают признать простой факт: нынешнее нашествие антиваксеров в Рунете является не проявлением стихийного, хаотичного недовольства кампанией вакцинации всевозможными идиотами, мракобесами, психами, эгоистами, трусами, паникёрами и прочими «интересными личностями», а, в основе своей, спланированной, профинансированной, организованной и при этом прикрываемой властями полноценной кампании информационно-психологической войны [против населения], в рамках которой большая часть тех, кто агрессивно агитирует против вакцинации, являются обыкновенными инфобойцами, осуществляющими спущенное им диверсионное задание

 Разумеется, тезис об организованности этой кампании ни разу не исключает того, что часть активных ее участников присоединилась к ней по каким-то своим собственным мотивам: Шукшину вполне мог зазомбировать ее «духовный» друг — одиозный экс-настоятель Среднеуральского монастыря о. Сергий, известный своей мракобесной позицией по пандемии; Рохлину, не блещущую каким-то интеллектом, тоже могли идеологически «обработать» политические соратники; Ветлицкая могла потерять всякую адекватность вследствие того, что пандемия сорвала ее «триумфальное» — после многолетнего перерыва —  возвращение в эрэфянскую эстраду, которое должно было произойти как раз в 20-м году; Кудрявцев, участвующий в разработке еще одной вакцины, мог включиться в кампанию против вакцинации «Спутником», руководствуясь желанием нагадить конкурентам из гамалеевского института; Баранов-Краснов мог просто спиться и, вследствие этого, потерять остатки разума и т.д. 

 Тем не менее, есть ряд лежащих на поверхности моментов, которые прямо или косвенно указывают именно на организованный характер нынешней антивакцинной кампании:

1) Огромное кол-во материалов, в ежедневном и ежечасном режиме выкладываемые на многочисленных площадках Рунета, а также участие чересчур большого числа персонажей и рупоров — самых разных оттенков и ориентаций, подчас противоположных, — в этой кампании. Собственно, во многом, именно для наглядной иллюстрации этого факта я и не поленился выше привести такое кол-во соответствующих ссылок;

2) Участие в кампании знаковых персонажей — Рашкина, Кургиняна, Старикова, Гиркина, Делягина, Фурсова, Кормухина. Те, кто знаком с биографией или деятельностью подобных персонажей, понимают, что они никогда не занимают ту или иную позицию по важному общественно-значимому вопросу, не согласовав это заранее со своими покровителями/кураторами/хозяевами. Взять того же Рашкина — можно ли поверить в то, что этот персонаж, «дослужившийся» до должности «первого секретаря» столичного горкома зюгановцев, осмелился на антипрививочные выпады и даже организацию соответствующего митинга самостоятельно, по собственному почину, на свой страх и риск (рискуя партейной карьерой)?! Для меня ответ очевиден — ему разрешили или даже посоветовали занять такую позицию и развернуть бурную активность на этом направлении. Аналогично и с такими прожженными политическими путанами, вроде Кургиняна или Старикова, которые бы никогда не решились на такое, не получи они соответствующую отмашку от «покровителей». Про «отставного» полковника ФСБ, небезызвестного Гиркина, я и вовсе молчу...

3) Участие в кампании знаковых, «маркерных» пропагандонов и пропагандонских рупоров — канала «Сталинград», Несмияна-Мюрида, Кунгурова, Никонова, Пионера Лжи, Пономарева-Девола, Корнева, Шафран. Все эти персонажи и рупоры в большинстве своем на протяжении многих лет используются своими хозяевами и заказчиками для отработки тех или иных пропагандистских заданий; только крайне наивные люди всё еще могут думать, что Мюрид, Кунгуров или Пионер Лжи — это «независимые, искренне пишущие блогеры», а канал «Сталинград» — существующая чисто на народные пожертвования группа «просоветских патриотов». Не лишним будет еще обратить внимание на то, что пропагандонка Шафран осуществляет выпады против вакцинации не в своем бложике, а в студии малофеевского канала "Царьград"; если при этом вспомнить, что аналогичные выпады систематически совершает другой малофеевец - диакон Илья Маслов, то получится, что и этот "православный олигарх" [через подконтрольных ему мурзилок] подключился к антивакцинной кампании. Стало быть, то, что эти деятели внезапно стали выступать сначала против карантинно-масочных мер, а потом против вакцинации, безусловно говорит нам о наличии соответствующего задания/заказа, которое они получили. 

4) Характер и скорость появления (и дальнейшего распространения) всё новых фейков, вбросов и целых нарративов на тему вакцинации даже по форме выдают профессиональную руку — никакие энтузиасты не способны на такие объемы «работы» и на такой уровень креатива, который мы можем видеть в нынешней антивакцинной (а до этого в ковид-диссидентской) пропаганде. Более того, значительная часть персонажей и рупоров, по всей видимости, служат просто ретрансляторами изначально готовых материалов, которые им спускают их кураторы.

5) Участие в антипрививочной кампании не только «блогеров», отдельных полит. деятелей, но и некоторых СМИ, например, Бизнес-газеты, недавно разместившей огромное «интервью» с Рощиным-Сапожником или Регнума, пугающего своих читателей наступлением «вакцинного апартеида» и возможной «депортацией в резервации».

 Разумеется, лично для меня — во многом благодаря титаническому труду ув. miguel_kud, посвященного пандемии, — организованный характер нынешней антивакцинной кампании был очевиден с самого начала. Не могу не привести характерный отрывок из статьи, написанной этим автором еще в середине октября прошлого года — за 9 месяцев (!!!) до начала нынешнего бесовского шабаша:

«И если весной пропаганда ПЧА, в основном, бешено принижала опасность коронавируса и противодействовала карантинным ограничениям, а против вакцинации выступала в превентивном порядке, то теперь на первый план станет выходить антивакцинаторская кампания. Собственно, это происходит уже сейчас. Запредельные концепции про «жидкое чипирование» и проч. оставили озвучивать тем же фрикам, которые вообще отрицали эпидемию ещё весной, а в уста ещё не замазавшихся пропагандистов вкладывают нотки сомнения с целью зародить сумятицу в головах, благодаря чему массовая вакцинация и окажется сорванной. Выглядит это пока ещё более прилично, чем сказки про «жидкое чипирование», с имитацией рационального здравомыслия и без намеренного самозафриковывания через явное мракобесие. Вакцинирование отрицается не как таковое – дискредитируются конкретные вакцины отечественной разработки, которые могут выйти в оборот, независимо от реальных достоинств или недостатков этих вакцин. Но для внимательного наблюдателя нацеленность дискурсивных аттракторов на срыв вакцинации совершенно очевидна уже сейчас».

 Увы, но пока большинство «ковид-адекватных» авторов даже сейчас, при нынешних масштабах и размахе антивакцинной кампании, предпочитают не замечать системного характера этого процесса — за деревьями не видят (или не хотят видеть?) леса. Если не рассматривать совсем уж поверхностные материалы условных "ковид-адекватных" авторов, в которых вообще не проводится принципиально важного, с этической (и не только) точки зрения, разделения "антипрививочников" на сознательных и циничных пропагандонов, с одной стороны, и одурманенную ими массу, с другой, то я бы хотел обратить внимание на одну расхожую идею, которая упорно кочует из одного "прививочного" материала в другой, а именно: причина появления антипрививочных вбросов и комментариев лежат... в малограмотности (малообразованности, невежестве, дилетантизме) их авторов или наличии у последних  искренних заблуждений. Подобные объяснения, например, встречаются у ЖЖ-пользователей Варламова, vba_ (1, 2, 3),  Обогуева, Колыбанова. Варламов, присутствующий в ЖЖ аж с 2006-го года, прикидывается дурачком и делает вид, будто не может распознать явный факт целенаправленной бот-атаки на его "прививочный" пост, представляя это набегом "жертв Чумака и Малахова" (то есть, списывает всё на обыкновенную тупость); vba_ объясняет нынешнее ублюдочное поведение Сапожника тем, что последний —  "малограмотный мудак" (возможно, сабж и малограмотный, но всё же не настолько, чтобы искренно верить в ту чушь, которую он регулярно выкладывает у себя в бложике), аналогичным образом он объясняет деятельность и остальных коронавирусных пропагандонов и ботов — расхожая максима «явная лажа вместо тайной ложи» буквально въелась в сознание этой публики; Обогуев «объясняет» появление дикого вброса о том, что «в Британии привитые умирают чаще, чем непривитые»... — правильно, малообразованностью авторов вброса (сабж делает вид, что не понимает простейшей истины — у создателей заведомо дезинформационных фейков или манипулятивных интерпретаций изначально нет задачи добиться истины — им надо повлиять нужным образом на целевую аудиторию, дабы спровоцировать последню на определенные действия или, наоборот, бездействие); Колыбанов месяцами продолжает заочно "спорить" и "дискутировать" с Мюридом (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), Сапожником (1, 2, 3, 4), Кунгуровым, Никоновым, несмотря на то, что последние плевать хотели на все эти критические замечания и продолжают как ни в чём ни бывало делать всё новые и новые вбросы. Если по Колыбанову или vba_ еще есть какие-то сомнения в искренности их заблуждений относительно мотивации и целей критикуемых ими персонажей, то вот Варламов и Обогуев в данном вопросе совершенно точно притворяются, у меня в этом нет никаких сомнений.

 Слава богу, в последнее время один за другим начинают раздаваться и трезвые голоса, верно указывающие на характер развернувшейся против вакцинации кампании и ставящие вопрос о необходимости борьбы на уровне государства с явными (инфо)террористами; сюда относятся посты пользователей vikond65, uborshizzza и Лопатникова ( взгляды последнего мне, мягко говоря, не симпатичны, однако факт в том, что он один из немногих, кто прямо поднимает вопрос об идущей прямо сейчас информ. войне против народа). Приведу характерный фрагмент из поста Лопатникова:

"Мне совершенно очевидно, что антиковидная и антипрививочная кампания в России - это целенаправленная диверсия против страны - если конечно, считать "телом страны" ее народ. Это прекрасный пример боевой информационной операции, построенной по канонам военной пропаганды в части ее работы с армией и населением противника. <...> По моей оценки, все более ясно проявляется управляющая рука, профессионально готовящая медицинские и конспирологические фейки. Это - война. Которая в России обходится уже как минимум в многие десятки тысяч смертей, которых могло бы и не быть, если бы люди с самого начала соблюдали карантинные требования, а после появления прививок - дисциплинированно бы прививались. Аналогичные проблемы есть и в других странах, но нигде они так не выражены, как в России. <...> Если проследить историю отношения российских СМИ и Интернет-ресурсов к ковиду, становится ясно, что  буквально с первых дней эпидемии в России проводится активнейшая кампания по увеличению смертности населения. <...> Но, так или иначе, в связи с террористическим характером анти-ковидной и анти-прививочной пропаганды бороться с ковидотами и антипрививочники должна контрразведка и другие контртеррористические структуры. Нужно выявлять лидеров-фейкометчиков и привлекать их к ответственности за террористическую деятельность по Статье УК РФ 205, "Террористический акт <...> Очнитесь! - Вас убивают!"

 Полностью присоединяясь к призывам Лопатникова, можно заранее уже сказать, что они [почти наверняка] останутся благими пожеланиями: ни "контрразведка", ни "контртеррористические структуры" абсолютно ничего не сделали для противодействия коронавирусной пропаганде за весь прошедший год (пожалуй, единственное исключение на этом направлении — арест бывшего схимонаха Сергия), ничего они не делают и сейчас, во время антипрививочной кампании, когда все возможные днища основными коронавирусными рупорами оказались многократно пробиты. Тот самый авторитарный режим, который не церемонился со своими реальными или мнимыми врагами, невзирая на явные репутационные и имиджевые потери, теперь, когда надобность в этом самом авторитаризме наиболее острая, просто фантастическим, необъяснимым образом либеральничает с коронавирусными деятелями. Налицо преступная халатность, граничащая с явным пособничеством преступникам, тех гос. структур, которые обязаны защищать народ от враждебной агентуры и откровенных (инфо)террористов. О чем тут говорить: коронавирусные деятели гораздо больше опасаются санкций не со стороны эрэфовских спецслужб, а со стороны администраций западных сетевых площадок — Facebook, Youtube, Twiter (в российских площадках, вроде ЖЖ, ВК или ТГ, у них пока что полное раздолье), — которые частенько банят их «шедевры» (симптоматично, что Несмиян-Мюрид демонстративно из-за этого покинул FB). Похоже, те выводы относительно мотивации и роли эрэфянской верхушки, к которым пришел miguel_kud в рамках относительно недавнего расследования деятельности гос. структур и ключевых гос. деятелей РФ во время пандемии, в нынешней антивакцинной кампании получают всё новые подтверждения.


Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →